中国没有媒体分级制度就导致了色情化的人体艺术泛滥

没有明确的法律规定露几点算违法，露几点算合法。所谓的色情信息也没有一个 明确的量化的标准。很多数码摄影论坛（比如pchome的数码区）的人用高档的单反拍个裸体女人就算是艺术了，我用小dc拍裸体肯定就算色情。但是逻辑上的漏洞就是，如何界定海外色情杂志和网络上的色情照片？他们也用很好的器材拍摄，也有很好的意境。

现在的中国法律，就是这样，太粗放了，很多地方都没有明确的，或者说很多地方都有矛盾的地方。若自称18岁就可以看pchome的人体区，那么自称18岁为什么就不能看性交的影片和图画呢？人体区的裸体照在本质上和色情网站的裸体照有什么样本质上的区别呢？我看是没有的，都是对人体的展现而已。而所谓的艺术性和不艺术性，则完全就是一个主观的认定，我还以为六月的照片比pchome的人体照片有艺术性呢！至少人家很多大网站和海外正规出版社出版的色情和写真图集中的器材，光影，造型都要比pchome人体区的要好。

比如说，大型的女性裸体写真网站A4U,也刊登大量的赤裸女性照片，注册a4u会员或者6月这样的提供此类照片和影片汇总内容的网站会员的时候，必须要声明自己年满18岁。这种要求和pchome限制会员访问人体区的方法都是一样的。也就是说，从传播的方便程度上来讲，两者是相等的。从社会影响来说，若两种网站刊登同一类女性裸体的照片，其实是一样的，都会被成年人和说谎的未成年人很容易的找到。

当然，大家都知道，A4U拍的照片要比pchome人体区的人拍的好得多了。无论哪一方面来说，技术，艺术，器材，流传广度等都是。可是现实情况就是，a4u是色情，pchome人体区就是艺术。至于这个东西是如何作出精确的界定的，则根本没有明确的法律文件来做规定。所依靠的不过是某些家长“痛心疾首”的举报信和某些职能部门的心血来潮。