我们要了解的一个事实就是,安然度过经济危机,就必须提振老百姓对日用消费品的消费诉求,也就是说,关系到老百姓日常生活的实体产品的制造业必须要能够存活下来,并不断制造产品让老百姓来消费。
对广大10亿不炒股的中国百姓来说,金融行业是否景气,与他们无关,更不会影响到他们对消费的愿望。他们关心的是,自己的工资能不能正常发,外面的东西是不是便宜,自己的工厂能不能长治久安让自己一直稳定的工作下去。
而对于这些小老百姓来说,家中的主要劳动力大多在台湾人的企业中干活,比如鞋厂,服装厂,电子厂等,这些才是中国有品质的产品,有保障的收入的主要来源。如果这些台湾老板经营的好,这些主要劳动力的收入就能保证,他们全家的消费也就能得到保证。
我们自己也有自己的制造企业,但是大多产品品质无法保证,或者业主自己也朝不保夕或者涉及经济问题或者企业变成管理层大量搜刮国家投资中饱私囊的工具,对我们的国家来说,这样管理不规范,目标不正确,运营不合理的制造企业,不过是提高民怨,促进社会不和谐的途径而已。
就像台湾人的企业不会出胖老师,而我国知名企业宝钢却会出现胖老师这样的人一样,当一个企业的非真正拥有者却有了指挥一切企业资源的权利,它就会滥用这种权利,产生大量的不和谐状况。用台湾人的话来说,这就叫做是没有ownership。
至于欧美企业,其实欧美管理层也大多被架空,成为国内高管行使类似国企的花招的壳子而已。
只有台湾企业,其高管是深谙中国人的品性,却又带着科学的管理方法来管理自己的工厂,这样才是事半功倍,有效率的管理,可以提高了企业的稳定程度,提高了企业的存活的可能性。
我们可以看到,出了那么多消费品产品质量问题,国产企业和欧美企业基本都逃不过,但是你有听到过台湾人的消费品有质量问题吗?
所以说,仔细考虑下来,中国度过经济危机,关键是要看实业型企业的努力,而在实业型企业当中,又主要靠台湾人企业。
2008年11月23日星期日
每个中国人,都应该看看自己在《浪潮》中的角色
这么精彩的影片,我居然刚刚才看,实在是羞愧啊。
说实话,在剧情和表演上来说,这部片子我认为,总体上来说只能拿到4颗星,但是部分章节,特别是最后部分,以及部分角色的表演,比如那个拿枪的学生,是非常出彩的。
但是对每一个中国人来说,最有意义的是,我们在这场游戏中,扮演了什么样的一个角色。独裁体制中的几乎没有种人,每一种行为模式,都可以在影片中找到对应的代表。
这部影片的寓言意义和隐藏在故事之中的深刻反独裁性,令人击节,再加上优秀的表演,起承转合之间,一个令人汗毛直竖的对独裁体制对人性摧残的揭露就展现在了人的面前。
最恐怖的是,很多人会由内心而发的喜欢这种被摧残的感觉,甚至有人依赖于这种恐怖的摧残自己的独裁体制,他们需要独裁,只有独裁的空气才能让他们生存。他们在摧残之下爱上了这种体制。
没有看过本片的人,建议仔细看过后再来投票
我不知道这里怎么做投票,所以在这几个网站放了投票:
http://www.kaixin001.com/app/app.php?aid=1016&url=detail.php&vid=2727550&uid=4284109
http://www3.eastgame.net/read.php?tid=1317490
http://club.pchome.net/topic_1_15_3138920__.html
说实话,在剧情和表演上来说,这部片子我认为,总体上来说只能拿到4颗星,但是部分章节,特别是最后部分,以及部分角色的表演,比如那个拿枪的学生,是非常出彩的。
但是对每一个中国人来说,最有意义的是,我们在这场游戏中,扮演了什么样的一个角色。独裁体制中的几乎没有种人,每一种行为模式,都可以在影片中找到对应的代表。
这部影片的寓言意义和隐藏在故事之中的深刻反独裁性,令人击节,再加上优秀的表演,起承转合之间,一个令人汗毛直竖的对独裁体制对人性摧残的揭露就展现在了人的面前。
最恐怖的是,很多人会由内心而发的喜欢这种被摧残的感觉,甚至有人依赖于这种恐怖的摧残自己的独裁体制,他们需要独裁,只有独裁的空气才能让他们生存。他们在摧残之下爱上了这种体制。
没有看过本片的人,建议仔细看过后再来投票
我不知道这里怎么做投票,所以在这几个网站放了投票:
http://www.kaixin001.com/app/app.php?aid=1016&url=detail.php&vid=2727550&uid=4284109
http://www3.eastgame.net/read.php?tid=1317490
http://club.pchome.net/topic_1_15_3138920__.html
订阅:
博文 (Atom)