2007年3月5日星期一
2007年3月4日星期日
马上要开学了,心里挺迷茫的,过了今晚半断网2年时间。
现在我心里很迷茫,因为很可能即使花了100%的精力在其中,最后还是很有可能无法毕业的.这里面涉及到的方方面面太复杂了,并不是简单的认真学习就能解决这些拦路虎的.
我很少有做事没有信心的时候,哪怕是小学时和比自己大5岁的小流氓打架也都是内心微笑着,挥着拳头痛快地招呼对方.但是这一次,我真的心里没有底.不是害怕,是不确定,是超出自己的控制,是.....迷茫.
接下来的2年内,我会很少上网了。若有谁有事情联系我,可以发邮件给cnleonlu@gmail.com,此邮件系统会自动把您的邮件直接转发给我最新在使用的联络邮件内。
2007年3月3日星期六
熊猫烧香的泛滥全是国产杀毒软件泛滥的结果
2007年2月23日星期五
这几天重看了几本倪匡的卫斯理系列小说,震动很深!
我记得当时我是一个暑假看了2,3百本倪匡的小说。
现在重看,突然发觉,倪匡的小说,仅就科幻小说而言,竟然也是如此精彩和富有预见性。
比如说,前两天看的《后备》,从里面的人物关系看,大约是写于1960年代的早期吧。里面讲的是一群超越时代的伟大科学家建立了一个医院,专门培育快速生长的克隆人,供世界上的各种优秀人士作后备,就是在优秀人士生了严重的疾病的时候可以随时作毫无异体排斥的器官移植。而这些后备体,也逐渐的产生了一点求生的本能,不断的试图逃出医院。主人公还在文章中花了大量的篇幅和那些科学家讨论由此产生的伦理问题。只不过这篇小说里面,说得是无性繁殖,而不是现在流行的克隆技术。我这几天看的小说,感觉特别精彩的还有原子空间和蓝血人这两部。其超越时代的预见性和行文的流畅,故事的紧张,实在是好看的紧,让我每天都要看到早上1,2点才睡着。
很多人都讨厌倪匡,我觉得主要还是倪匡的文字太风格化了,而且其后期的文章,往往花费大量的篇幅描写某个可笑的独裁政体,貌似让很多人都感觉不舒服,不过我倒是都很喜欢这种风格的。
去电影院看了007之皇家赌场,结果太失望了!
但是问题出在那个中文字幕之上(我看的是英文版),片中内容的漏翻错翻比比皆是,翻对了的内容翻译质量也实在差到无法接受.我看顶多普通大学在读学生的翻译水准.
此公映版本的翻译根本和网上流传的网友自译版本不能比的.
还好我之前就看过一遍翻译质量很不错的DVD版本,而且本人还稍微听得懂一点英文,所以还不至于影响对剧情的理解,或者说没有受到巨烂无比的中文字幕的误导。
而且公映版本的片中至少有三处比较关键和明显的删除,由于此删除将导致观众在理解剧情上发生很大的困难,再加上本来就错误百出的翻译字幕,也难怪很多只在电影院看了007大战皇家赌场的观众都发帖抱怨说此片很滥,前言不搭后语,逻辑混乱之类。其实本片逻辑非常清楚,没有任何情节连接上的错误和遗漏,也没有什么无聊的多余镜头。只是可惜大陆公映版本让人误解了此片。
其中还有一处比较严重的对情节的更改。既影片后面007被拷打那一段,本来正确的版本是007座在一个没有凳面的凳子里,被反派用一根粗绳子绕过凳子底部拷打007的阴 部,为了表达007的英勇和突出这个拷打针对的目标(the ball of 007......)还特地完整地拍了凳子是如何被改造的,影片还在拷打的最后让007对反派说“人们会取笑你临死之前还在给我scratch the ball”以示007的大无畏精神,但是在公映的版本里面凳面被拆掉的镜头被删除了,而那句台词也变成了“人们会取笑你临死之前还在给我打屁股”,这样就使观众误以为反派只是在用绳子打007的屁股,以致很多人对007为何在拷打的时候痛苦的大吼大叫感到莫名其妙,使得本可以凸现007强悍性格的一个场景适得其反的变成了表现007是一个多么娘娘腔和小题大做的人。一个小小的修改使得影片的立意都发生了改变,实在是做得很不地道。
当然,影片本身的图像和音响效果还是非常棒得,我坐在前排中央看的片子,在开枪,爆炸,撞车之类场景的时候感受到整个身体都被巨大的音量和紧密的声场完全的包围了并投入了那个场景之中,投入感非常强,比在家里看片子实在要爽了很多很多。
而且看到几个紧张场面的时候,我右面的那个独自来看007的男子居然好多次紧张的手脚一凛,看起来他也很投入,看的肯定很爽。只是和我同去看007的朋友和我都已在家里预先看过一遍,身体上就没有如思想一样的投入到影片中去了。
所以,对于此片,当然还有其它效果出众的大片也一样,推荐大家先看完整版本的DVD,预习一便后再到电影院去看,这样才看的明白又看的够爽。
2007年2月22日星期四
现在努力试图说服那些看不上vista的人
说vista不好的人,就像xp刚刚出来的时候很多人都说98比xp好在哪里哪里哪里......
其实都是自己的老习惯作祟而已,或者对有些软件的概念还停留在老层次上。
其实只要自己更新一下自己的知识,vista可是比xp好很多很多的,不是好在哪一个方面上,而是哪里都比xp好。就好像xp哪里都比98好一样。
说xp比vista好的人,首先是看看自己的电脑是不是性能不够需要更新,其次是要更新一下自己使用某些软件的习惯了。剩下的,就是体验一个全面超越xp的操作系统了。
我vista用到现在3个月,我已经不习惯用xp了,觉得xp哪里都不好,太笨太落后太不人性化了。
2007年2月21日星期三
招女朋友的话,我要找那种没有被体制毁灭了人性的女人
比如说,我问她:我帅不帅
她要学会在1秒之内告诉我帅或者不帅.学会心随我动,便是本性没有泯灭的标志
若是哪个女人在回答这个问题前要考虑半天,考虑说我不帅会有什么结果,说我帅又要有什么结果,或者唧唧歪歪发表一大堆评论的那种,我就实在没有太大的兴趣了。
中国当前的教育,就是在教人夹着尾巴做人,忘记人的本性,忘记简单的思考,忘记简单的行为。说什么做人要谦虚,说什么做人要考虑太多。其实那都是鬼话,其实人只要学会just follow my heart便可以了。一个连自己的心都不知道在哪里的女人,怎么能指望会拥有真爱呢?她最多能做到学习被体制的教育所教会的那种所谓的爱,而不是发自于内心的真正的爱。所以,我所需要的是那种能够在1秒钟内回答我的问题的女人,她甚至不需要考虑她的答案是否会让我不爽,因为既然我有胆问,我就自然有胆承受任何的答案,毕竟我也不是一个虚伪的人,我的心是开放的。
2007年2月20日星期二
2007年2月18日星期日
让我在迪克牛仔的吼叫中继续老去吧~
下了一张迪克牛仔黄金十年的APE,连上喇叭,开足马力,让男人在我的房间内撕吼
妈妈在清洗厨房。我躺在床上,迷迷糊糊的。窗外强烈的阳光刺进我的房间,照亮了空间,让我的心更显黯淡。
每天这样无聊的一日一日的过去,对生活的感受越来越淡了。
我正在加速老去。
2007年2月15日星期四
从树上九只鸟,射死一只还剩几只的题目批判中国教育
这道题目大家都做过吧?
当时的标准答案是,谁说还剩8只的就是笨小孩,谁说一只不剩下的就是聪明小孩。我敢说,这道荒谬的题目埋葬了中国无数的潜在的数学天才。或许我也是被埋葬的之一。
我第一次做这道题目,不假思索就说还剩8只。很多人想了半天,说全部飞走。
这个问题应该这样考虑,对于已经在5,6岁的小孩子来说,如果他已经形成了严格的抽象思维方式,显然他会考虑9-1等于多少,毕竟老师都会在让小朋友做这道题目前说这是道数学题。而尊重老师,遵守学习的规则,已经掌握把任何问题抽象化的早慧的小孩子,显然就会不假思索的说9-1=8。
而只有那些思维方式还停留在做加减法要数手指头,没有把数学观念抽象化为客观世界的基本规律而存在于大脑中的孩子,才会去考虑到鸟听到枪声会飞走这点。
所以说,这道题目是很荒谬的。而中国的教育也是如此地荒谬,如此的简单化绝对化。某些人一拍脑袋想出来的题目就可以到处拿出来骗人,而这道题目得受众是5,6岁的小朋友,本来应该是收到极大的重视的,可是成年人们没有仔细分析这道题目就拿来给小朋友定性了。实在是不负责任!
2007年2月14日星期三
Josh Hartnett 的 《Black Dahlia》
记忆中,我一共看过三部他参演的电影,珍珠港,罪恶之城,还有就是这部黑色大丽花。或许我还在11罗汉系列中看到过他,不过年代久远,实在不能肯定了。
罪恶之城中,他扮演一个杀手,一个专门杀女人的杀手。不过竟然不是一个变态的杀手,试想,一个专门杀女人的杀手却不是一个变态杀手,这样的一个构思多么的超凡脱俗,多么的不落俗套,多门的......变态。在那部电影中,他是一个专门用充满爱的眼神,动作,语言让女性知道即将被他杀害后在女方心甘情愿受死的情况下开枪杀人的杀手。可以想象,这样的一个杀手得要多么大的魅力。
从外表看,Josh Hartnett的长相很不张扬,虽然帅,但是帅的很低调。但是你得记住千万不能听他讲话,特别是女人们。女人们若听他讲话,小心就像罪恶之城中的那些女罪人们一样,扑到他怀里甘愿受死。
他的声音,很低沉,充满魅力,充满了忧郁的杀伤力。每一个罪恶之城中的女罪人,在他的喃喃细语中获得安慰,心灵得以平静,坦然地面对死亡。这是一个可怕的杀手,可怕到让人失去抵抗的杀手---而且是用爱让人失去抵抗,不是恐惧。
回到新片《黑色大丽花》,整部影片和导演Brian De Palma一贯的风格一样,黑暗的城市中苦苦挣扎的小人物用残存的正义感和黑暗对抗。
只是在这部《黑色大丽花》中,黑暗的城市更加的黑暗,或许是因为故事的发生地便是纸醉金迷的hollywood land,这个只有更加黑暗才能生存的世界。在影片中,Josh Hartnett作为一个企图和黑暗对抗的小警察,在影片开始阶段,显得颇为正义,只是有点颓废,有点给人无力抵抗便不做理睬企图置身事外的感觉。随着开场10分钟的那场拳击赛中,他被打倒在地,再综合前面的剧情,我们便知道,在这个黑暗的城市中,其实他也不白了。看到这里我很心痛。因为我知道,这必将是一部完全黑暗,至结束也看不到光明的电影了。
果然,电影的发展就如同我的预测一般,没有一个人是完全的善良的,没有一个人是无罪的。Josh Hartnett平和的表演,低沉的旁白,渐渐波澜不惊的揭开好莱坞之地表面光鲜之下的罪恶。看不到他对罪恶的惊讶,看不到他对罪恶的痛恨,但是在影片最后看的到他对罪恶的反抗,只是反抗的方法同样是罪恶。
看完整部黑色大丽花,我唯一能记住的,便是这个Josh Hartnett。因为其他的所有角色,早早的便坠入了黑暗而不可自拔。只有他,从一开始就在挣扎,努力要做一个好人,或者说是努力不要坠入黑暗面。虽然一开始的拳赛为了能赚到给父亲养老的钱而打了假拳,但是从我中国人的角度来看,毕竟是一个非常冠冕堂皇的偶尔游走黑暗的理由。
但是在结局的时候,他还是不可避免的坠入了黑暗面,而且是比任何人都要黑的黑暗面---这里我要表示一下我的不解,因为这段剧情的发展有点不合常理,完全是为了堕落而堕落,完全是为了表现没有一个人是干净的这一主题而堕落。因为,Josh Hartnett的表演和旁白都充满了一种浑然天成的正义感,不是那种威风凛凛的正义感,而是那种坚韧,内敛的发自内心的正义感。我一直觉得发自内心的感觉才是真正的感觉,一个连心都是正义的人又怎么会堕落?我最后实在不能接受一个正义了120分钟的警察在影片的最后,犯人都招供的情况下还要开枪杀死犯人。
或许Josh Hartnett的角色坠入与被杀死的Black Dahlia的爱情太深而不能自拔,或许Josh Hartnett表现的善太深入人心,以至我不能接受他的恶。
-----------------------------------------------------
2007年2月13日星期二
世界上最好笑的笑话
以前每个2月14日,我都会给大家发个笑话。笑话很长。名字就叫世界上最好笑的笑话。
笑话的主要内容是某人知道了一个号称是世界上最好笑的笑话,他把这个笑话告诉了很多人,结果那些人都笑死了。由此引起世界大乱,此笑话由此成为了世界上最终极的武器,甚至出现了大国之间的笑威慑,成了比核弹还厉害的武器。
而笑话的内容很简单,就一句话,就是"我相信爱情"
这个笑话一点也不好笑,很悲哀。我是这么觉得的。所以在每一个2月14日,我都会怀着一股龌龊的心态向大家广而发之。或许偶尔也可以起到点警示世人的作用吧。
没有永恒的爱情,只有永恒的利益---我可以把名言这么修改的。
-------------------------------------------------------------
2007年2月12日星期一
怪叔叔的前身
每一个人到中年的怪叔叔,在他年轻的时候,肯定是个青涩,腼腆,纯洁,外表平庸,身材普通,家境一般,但是品格高尚,洁身自好,甚至还会有点道德上的洁癖的年轻人。
可是这样的普通男孩,毫无特长又不善生米著成熟饭的弱者繁衍之道,自然痴长了三四十年还是老处男一个,或者稀里糊涂被不喜欢的女人给反煮熟了于是只好和不喜欢的女人含泪结合。
这样的人生,走过几十年一成不变或者终日和一个颇反胃的女人相处的苦闷日子,又由于道德洁癖或者魅力不足的原因不会通过红颜知己或者发廊妹疏解压力,自然会有些心理变态。
某一天这个曾经的纯洁少年遇到一个和自己曾经的口味颇合的年轻妹妹,自然要通过某些间接的手段表达一下自己的爱意。可惜的是,每一个怪叔叔都在这方面没有什么经验,不知道如何才能在让小妹妹不反感的情况下表达自己的意思。
当然咯,大部分的怪叔叔都是不敢奢望和小妹妹发展深层次的接触的。大多数情况下他们需要的都只是逛逛街,聊聊天,让他体会一下年轻时候没有体会过的感觉。他们的单身生活或者是苦闷的家庭生活,至少都是已经很稳定了的,而怪叔叔们又是害怕世事改变的,他们热衷于一成不变的生活而不是激情四逸的和年轻妹妹一起燃烧生命。所以说,怪叔叔看起来可怕,其实还是挺安全的。至少比精虫上脑的精状少年们要安全的多了。怪叔叔不大会来硬的,即使要来硬的,小妹妹略作反抗或者痛骂几句,恐怕怪叔叔就会怕的一把鼻涕一把眼泪的痛哭起来了。而精状少年想必都是不达目的决不善罢甘休的。
某一天,我想我也会成为一个小妹妹的恐惧,梦魇,邪恶化身的怪叔叔的,每次想到这里,不免有些郁闷。
--------------------------------------------------------------------------------------------









