比如说，我问她：我帅不帅
她要学会在１秒之内告诉我帅或者不帅．学会心随我动，便是本性没有泯灭的标志
若是哪个女人在回答这个问题前要考虑半天，考虑说我不帅会有什么结果，说我帅又要有什么结果，或者唧唧歪歪发表一大堆评论的那种，我就实在没有太大的兴趣了。
中国当前的教育，就是在教人夹着尾巴做人，忘记人的本性，忘记简单的思考，忘记简单的行为。说什么做人要谦虚，说什么做人要考虑太多。其实那都是鬼话，其实人只要学会just follow my heart便可以了。一个连自己的心都不知道在哪里的女人，怎么能指望会拥有真爱呢？她最多能做到学习被体制的教育所教会的那种所谓的爱，而不是发自于内心的真正的爱。所以，我所需要的是那种能够在１秒钟内回答我的问题的女人，她甚至不需要考虑她的答案是否会让我不爽，因为既然我有胆问，我就自然有胆承受任何的答案，毕竟我也不是一个虚伪的人，我的心是开放的。
林若亚和九孔擦出了火花,估计是王八蛋制作人王伟忠给九孔准备的新年礼物吧.其它闷锅演员也都极力撮合他们. 这道题目大家都做过吧？
当时的标准答案是，谁说还剩8只的就是笨小孩，谁说一只不剩下的就是聪明小孩。我敢说，这道荒谬的题目埋葬了中国无数的潜在的数学天才。或许我也是被埋葬的之一。
我第一次做这道题目，不假思索就说还剩8只。很多人想了半天，说全部飞走。
这个问题应该这样考虑，对于已经在5，6岁的小孩子来说，如果他已经形成了严格的抽象思维方式，显然他会考虑9-1等于多少，毕竟老师都会在让小朋友做这道题目前说这是道数学题。而尊重老师，遵守学习的规则，已经掌握把任何问题抽象化的早慧的小孩子，显然就会不假思索的说9-1=8。
而只有那些思维方式还停留在做加减法要数手指头，没有把数学观念抽象化为客观世界的基本规律而存在于大脑中的孩子，才会去考虑到鸟听到枪声会飞走这点。
所以说，这道题目是很荒谬的。而中国的教育也是如此地荒谬，如此的简单化绝对化。某些人一拍脑袋想出来的题目就可以到处拿出来骗人，而这道题目得受众是5，6岁的小朋友，本来应该是收到极大的重视的，可是成年人们没有仔细分析这道题目就拿来给小朋友定性了。实在是不负责任！
无数的男子在昨天晚上于某个精验丰富的旅馆床上喷射精液
无数的女子收到了满足其虚荣心的各种礼物。
昨天晚上，我独自在床上如过去的26年一样，看了部挺老的片子，《silent hill》，即传说中的《寂静岭》。挺好看的，不愧是号称最好的游戏改变电影。
今天，又是一个阳光明媚，风和日丽的日子。打开眼睛，洗漱完毕，骑上破旧的自行车，向着公司骑去。又是一个普通的日子，又是一个普通的开始，必将用一个平凡的方式结束，如2月13日，如2月14日，如每一个日子。
(点击图片可以查看大图)达音科DN-S01耳塞,我在京东上面买的时候168元,等我下完订单就变成195元了.这幅5000幅限量的耳塞现在已经很难在市面上买到了.
等这个耳塞收到了,我听了一段时间,感觉效果非常非常棒
它的声音分辨率很高,定位也很准确,比mx500之流好太多太多了.声音方面基本上是做到准确再现,而没有做主观加强.低音方面的确没有某些mp3配的耳塞那样夸张，但是低音很清澈很准确，比那些夸张但是沉闷的低音，我还是更加喜欢这样的低音。用这个耳塞听以前我听惯了的曲子，居然能听出很多以前没有听出来的配器，可见他对细节的表现力实在是超强的。
而且佩戴很舒适,长时间佩戴耳朵也不会疼.虽然它比一般的耳塞沉........
这部影片无论从哪个方面来讲，无论是摄影技巧，特技实力，场面调度，演员表演，剧情，主题方面，在我看来都是2006年最佳的。
这是一部真正的大音希于声的大作。导演为了表现最残酷最真实，使用了大量前所未见的超级复杂的长镜头，再加上充斥着镜头的灰暗色调，肮脏的未来街道，直接的暴力，导致一个包含大量不可能在现实中出现的场景的科幻电影看起来像是一个纪录片一样，一切内容表现的都是那么突然，那么真实，那么不可思议又合乎逻辑，绝对没有好莱坞大片惯常使用的在情节突变前用音乐和镜头变化暗示观众的手段。当然这也导致观众经常被震撼的不知道改怎么表达---当然前提是要观众看明白了这个故事。这点接下去会说到。
本片最值得称道的是长镜头。比如影片后面那个用长镜头完成表现整个接生到婴儿从母亲阴 道中出来，然后开始啼哭的过程的镜头，影片最后还用一个长镜头表现了一个超级复杂的巷战场面从开始到结束的全过程，而且还夹杂了大量的爆炸场面---甚至是炸掉刚刚主角刚刚1分钟前钻出来的大厦---厉害的就是，同一个镜头之中，之前的5，6分钟主角还在那幢大厦中钻来钻去。当然这两个长镜头很多观看着都认为应该是电脑特技做了一些贡献的。
不过影片中段那个长镜头，我倒是看了介绍，是绝对没有作假的一气呵成。镜头从主角们开着汽车行路，边开边谈话开始，行车途中遇到突然冲出来的火光熊熊的汽车路障，然后大量暴徒从山上冲下，主角们开始倒车逃跑，暴徒群中冲出一辆摩托车，摩托车手开枪打死汽车驾驶员，车内人员击伤摩托车驾驶员，摩托车冲到汽车上并倾覆，车内人企图救治驾驶员，车内人继续驾车逃亡，遇到路上的警察，警察要求停车检查，车内人突然开枪射死警察，最后一行人步行走出镜头作为结束。整个镜头全长12分钟，其中涉及到的道具，动作和人物的复杂程度难以想象，没有世界第一流的调度能力恐怕连想象这样一个镜头都是奢侈的。
至于主题和剧情等方面，很多人都说这部影片不知所云，莫名其妙，唯心主义科幻等。
说这部影片唯心主义的人，依据是影片从头到尾都没有提到为什么人类突然不能生育了，也不说为什么突然有人可以生育了，于是这个没有详细的用他们能够理解的语言解释出来原理的前提，就成为很多人批判这部影片唯心主义伪科幻的借口。可是，星球大战的激光剑符合现代科学么？星球大战中介绍过激光剑和原力的原理么?黑客帝国介绍过neo在锡安的超能力之源么？12猴子介绍过时间旅行的原理么？
其实，很多科幻片中的假设如果一直被老调重弹，比如花哨的激光剑，充满超能力的主角，进行时间旅行之类的没有现实科学依据的假设被无数次重弹后，大家就被无数次重复的谎言给忽悠了，开始就认为这些东西是科学的了，于是就把它们归类为硬科幻。
然后，当一个全新的概念被提出之后，比如这次的不能生育的假设，大家被这个全心的概念震慑了，从本能上不能接受这样的一个假设，就把他归类为伪科学了。
观看一部影片，我认为，观众要首先学会把自己的心放入影片之中，要学会跟随剧情而走，而不是坐在位子上讨论这个镜头是否合理，这个假设是否科学（如前所述，很多没有科学依据的假设不断被滥用，大多数观众就认为这是科学了。）。在这种情况下，观众若能跟随children of men的剧情走下去，为什么人类不能生育就不是关键了，观众就会开始注意到，这部影片的关键是对人类未来的一种思考，思考人类的末日，末日之后的希望。
圣经中那场最终审判，就相当于本片中18年前开始全人类不能生育。而片尾的那艘蒙蒙雾气中渐渐向着绝望的最后幸存者开来的写着tomorrow的轮船，则预示着最终审判之后，那些善良的，坚持的人，不管付出了多少的牺牲，最终都将迎来一个希望。那个希望对于最终审判之中死掉的所有人来说，使他们的牺牲有了价值。虽然他们看不到明天，但是他们促成了明天的到来。去明天的路上，有他们的鲜血---不管是善的血还是恶的血，审判之路总是需要这些东西铺就的。
所以说，我认为这部影片是非常精彩的，完全堪当2006最佳电影，只是可惜影片的基本假设太超前了，甚至可以说大荧幕上第一次提出这样的假设，最后就使整部影片都太难让大多数人接受或者认同了。
很凑巧的，2006年上IMDB上top250的影片中，children of men本身超越了时代而被很多人不能接受，而prestige里面则有一个同样超越时代，结果被时代抛弃的伟大科学家tesla。
其实，能够写出这两部如此优秀影片的人，自然也是那种有点超越时代的人，自然知道生活中天才和凡人的沟通时，受伤的总是天才，或许这种经历多了，就难免体现到或者延伸到作品中去了。
公司有个供应商，由于某些政策上的原因，只能用（或者说是某些人＂希望＂用这个公司，这其中的关系复杂的很，我想接触过这一块的人都是明白的．）某一个特定的货贷公司委托报关．
这个货贷牛鼻的很，价格上不肯让步，今年我被分配到和这家公司谈年度的报关费用．之前的报价，他的价格是其它同类公司的３倍高．这次，我花了１个星期收集各种资料（我的工作很多的，这只是我很多谈判项目中很小很小的一个，所以资料收集时间比较长），又用两个星期的时间和他们谈判．期间又耍了些手腕保证公司的业务正常进行，没有耽误任何货物的报关．最后，经过艰苦卓绝的努力，忍受了常人难以忍受的各种压力（有对方的，也有自己公司的）之后，我终于把他的价格拉到了和市面上的最低的价格相同的水平．既原先价格的３３％．
而下午的时候，助理也把我１月份的performance算好了，我相对于２００６年同期的cost saving达到了最新的高度，有１２％之多，其它几个同事的数据都不超过４％．
可惜做了十来年的经理下个星期就离开本公司，不知道代理人会不会用中庸的方案来分配大家的奖金阿．．．．．．
刚才看到一个宽带山上面的TF发帖子说马上要结婚了，但是几分钟前赌博输掉了全部的积蓄共２６万。由此发了番感叹，说是觉得无颜面对未婚妻云云。
不知道他的这个故事是不是真的。
如果真的，那我只能说，没有学会什么是责任感的人根本没有资格去结婚，如果由此想死，那大家也完全不必阻拦，就让他用自杀证明他终于学会了要承担责任吧。
