不过一年后,股市的变化证明我的正确性----虽然我所谓的正确性完全来源于瞎猫遇到死耗子
以下是当时的原文,我只转一部分,完整部分可以自己点连接过去看:
http://club.pchome.net/topic_1_15_1646110.html
大家看图:
1992-1993年之间,股市一度下跌,然后开始疯涨。远远超出上次下跌前的高点。但是没有涨多久就一路下滑。
再看1999-2002年之间,这个趋势比较缓,但是还可以看出和第一次趋势的相似性。1999年上涨到顶之后开始下跌,跌了一阵又开始疯涨。涨到02年开始崩盘。这就是所谓的第二次崩盘
从第一次和第二次崩盘的比较可以看出,每次崩盘的程度,和此次崩盘开始时候的一次较缓趋势的下跌并没有关系,而是和下跌后又一路上涨的程度有关。涨的越多,相对来说崩盘后下跌的程度越厉害。
第一次崩盘,首次下跌后,到达高点的速度非常快,只用了3个月就从第一个谷底到达了高点1500点,一年半后的1994年7月下跌到469点,下跌幅度70%左右
第二次崩盘,首次下跌后,从低点1300到高点2200多,花了5个月,然后从01年7月跌到05年的1000点,下跌幅度60%左右。
公式:而每次崩盘前的一次小谷底之前的一次小高峰,都不会比此次崩盘的最高点低太多,大约是第一次小高潮的最高点指数+第一次谷底指数>本次行情的终点。
这种左小右大双峰特性,在95-96,97-98,以及随后的各年间,也都能看到,只是经常被混杂在大趋势中,而显得不够明显。
也就是说,上海股市中或许存在这样一种规律:从第一个低点开始上涨的速度越快,则此次上涨到顶后的下降幅度也越多,速度也越快。
那么,现在做一个纯理论上的假设,假设05年底的1000点是这波行情的最后一个谷底,则从当时到现在,整个股市始终处在疯狂上涨的趋势之中。
当然,把问题看的微观一点,把530当作第一次谷底。
不管是用3年的角度宏观的看这波行情,还是从3个月的微观的角度看这波行情,这波行情都已经处于谷底后的疯涨阶段。
但是根据公式所揭示的规律,把530当作本次行情的第一次谷底是更加合适的。
也就是说,据前面的2次明显规律,以及5,6次大趋势中较为隐蔽的同样规律来说,这波行情将很快下跌。
根据公式所示,本次行情的最高点不会高于:4300+3400=7700.
同时,最终的下跌速度,将猛于第一次崩盘的速度和幅度,大约可以在1年内,下跌超过70%,即2300点左右会是本次崩溃的最低点。




2 条评论:
耸人听闻!!
最近保险公司和银行,将近倒闭。。。。你有买保险,基金或债券吗?
*
是谁的错。。。。?
高级管理层该不该付起责任?
*
虽然不是矛头乱指的时候,不过如果不在这个时候扶正回来,难道要等到下几代在遇到同样的事吗?
*
*
上市公司(上市公司- 因为无法自行扩张业务而转向大众市场融资,以免被收购,淘汰等)的高级管理层的工资是不是应该和上市公司的股票价值挂钩呢?如果上市公司有什么问题的话,不止单一散户投资者受牵连,高级管理层的薪水也立刻受影响。
*
龙的传人应该没这么好骗吧!。。。。先学基本面分析法,才来学技术性分析法。。。。
*
如果认为有理的话,请支持与告知,让更多人戒乱玩股票,力量才会大。。。。。。还有拨个电回家报平安吧。
*
欢迎加入成为我的朋友,读些有关我提醒自己电子交易的可怕性的文章。。。。。
Facebook:
Remind.myselfc@yahoo.com
发表评论